jueves 25 de febrero de 2010

¿Gato por liebre? ¿Más vale algo que nada?


Como impulsar una reforma que fortalezca derechos ciudadanos

Rogelio Gómez Hermosillo M.

Alianza Cívica, a. c.

Las iniciativas de reforma política presentadas por las fuerzas políticas no reconocen y no incluyen muchas de las propuestas de organizaciones, grupos y personas agrupadas en la Asamblea Nacional Ciudadana (ANCA) o se retoman con candados y problemas.

En sus exposiciones de motivos, las 3 propuestas, la del Ejecutivo Federal, de la coalición formada por el PRD, el PT y Convergencia (DIA) y del PRI, reconocen la necesidad de fortalecer la democracia y mejorar la representación ciudadana, sin embargo, no contemplan las exigencias y más bien se centran en atribuciones del Legislativo y del Ejecutivo.

La siguiente tabla muestra de manera esquemática las propuestas planteadas por ANCA y su relación con las 3 propuestas presentadas. “No” significa que no lo contempla y “Si” que si lo contempla. En las notas se hacen algunas aclaraciones, pero en todos los casos conviene revisar los detalles de cada propuesta.

Tabla: Las propuestas del ANCA en las 3 propuestas de reforma política.

Propuestas de la ANCA

Ejecutivo

DIA (PRD-PT-PC)

PRI

Modificación de la fórmula para reducción del financiamiento a los partidos (¡Ya Bájenle!)

NO

NO

NO

Partidos políticos sujetos obligados de la Ley de Transparencia y atribuciones al IFAI como órgano garante

NO

NO

NO

Reconocimiento constitucional al derecho de participación ciudadana en los asuntos públicos

NO

NO

NO

Plebiscito

NO

SI

SI y NO[1]

Referéndum

SI y NO[2]

Rogelio Gómez Hermosillo

SI y NO[3]

Iniciativa Legislativa

SI

SI

NO

Revocación de mandato

NO

SI

NO

Candidaturas independientes

SI

SI

NO

Reelección consecutiva de legisladores

SI

NO

SI

Reelección consecutiva de Presidentes Municipales (y jefes delegacionales)

SI

NO

NO

Eliminación del Fuero

NO

Parcial

Parcial

Reducción del % para registro partidos

NO[4]

NO

NO

Comparto algunas reflexiones iniciales para alimentar el debate y la deliberación ciudadana:

1. Ninguna de las tres propuestas incluye la reducción del financiamiento a los partidos políticos como lo propone la campaña “¡Ya Bájenle”! Esta omisión es grave porque la propuesta tiene amplio respaldo ciudadano y logró acuerdos políticos expresados en el Decreto del Presupuesto y en la presentación de la iniciativa en el Senado. Estaría mostrando un gran desprecio y cerrazón hacia la exigencia ciudadana de reducir el dinero en la política y mejorar su control.

2. La reelección legislativa está contemplada con mínimos matices de diferencia en las propuestas del PRI y el Ejecutivo. Eso las coloca como acuerdo casi logrado. Las candidaturas independientes y la iniciativa legislativa están en las propuestas del Ejecutivo y el DIA. Esto les da cierta posibilidad de aprobación, el reto serán los detalles y en particular los candados. La reelección de Alcaldes y jefes delegacionales sólo está contemplada en la propuesta del Ejecutivo.

3. Resulta interesante que la exigencia de eliminar el fuero (#fuerafuero) ha sido abordada y trabajada tanto en la propuesta del DIA como del PRI. Sin embargo, mantienen el fuero y no resuelven el problema de la impunidad de legisladores y gobernantes en caso de delitos del fuero común o de crimen organizado. Los otros mecanismos y derechos de participación ciudadana están muy restringidos o ausentes en la propuesta del PRI y ausentes en la propuesta del Ejecutivo. El plebiscito, el referéndum y la revocación de mandato solo se incluye en la propuesta del DIA.

4. Las propuestas del DIA y del PRI contienen temas muy relevantes y que pueden ser positivos para la democracia, pero no retoman varias de las propuestas ciudadanas. Además es posible que sean cartas de negociación y que al final, la reforma gire más en torno a la gobernabilidad, el fortalecimiento del Congreso y la subordinación del Ejecutivo y que no se retomen los derechos y la representación política de la ciudadanía.

5. El PRI busca ocupar la agenda del debate público y aparecer como centrado, integral y articulado. La propuesta está muy bien elaborada y por ello va a ser muy “apreciada” por analistas, comentaristas y líderes de opinión. El documento tiene 75 páginas, aborda 14 temas, contiene elementos de política comparada con otros países y retoma desde temas muy populares (reducción del Congreso) hasta muy sofisticados (sustitución del Ejecutivo en caso de ausencia o conflictos limítrofes entre estados).

6. Tenemos que redoblar esfuerzos para no ser desplazados del debate público y sobretodo para evitar el acuerdo “en lo oscurito”. La amplitud de los temas abiertos por el PRI y por el DIA, la forma de presentar las propuestas del PRI y la ausencia y silencio frente a las propuestas del Ejecutivo, presagian el estilo de negociación cerrada que acostumbran las cúpulas partidistas. Esto solo se podrá evitar si generamos formas de presión que eleven los costos de ignorar las propuestas ciudadanas. El “Foro ciudadano” del 27 es sólo un paso. Urge activar otras formas creativas de hacernos presentes y preparar muy bien el “aventón ciudadano” para abril.



[1] Solo si lo aprueba el Congreso de la Unión

[2] Solo en casos excepcionales de iniciativa preferente del Ejecutivo en materia constitucional que no sea atendida por el Congreso

[3] Solo si lo aprueba el Congreso de la Unión

[4] Aumenta a 4% el porcentaje de votación para conservar registro

0 comentarios:

Publicar un comentario en la entrada